人民日报曲美的国家标准不是免责盾牌公

2019-01-13 02:56:45 来源: 新余信息港

  人民:曲美的"国家标准"不是免责盾牌

  如今看来,曲美风波所带来的隐忧,远不止明星虚假代言,或某一产品质量存在缺陷那么简单。

  在召回曲美减肥胶囊、宣布不再生产后,面对舆论质疑,生产商重庆太极集团回应称:曲美产品符合国家标准,因此对此前长期服用曲美的消费者没有赔偿计划。

  太极集团的回应可谓掷地有声。但几个悬疑仍然待解:如此符合国家标准的产品,为何还要主动召回?企业可以拿国家标准自我免责,消费者又该找谁说理去?曲美之后,宛如新生,重现美丽本色,曲美当初的诱人广告是否名副其实?

  国家标准被拿来做免责盾牌,已经不是次了。此前,某款洗发水被曝含致癌物,制造企业回应符合国家标准;麦乐鸡中被爆含问题添加物,麦当劳表示符合国家标准;云南白药牙膏陷入功效门,公司也自称符合国家标准实验台厂家/p>

  然而,符合国家标准就不用承担了吗?对那些确实给消费者造成损害的产品,所谓符合国家标准的免责盾牌果真坚不可摧吗?

  相信某些喜欢拿国家标准说事的企业,一定熟悉《产品质量法》第四十六条:本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。但这些企业也一定是误解了该条文,认为只要符合国家标准,就你永远不会成为其中的女主角不存在产品缺陷。这显然与立法精神不符,也同现实生活相悖。

  害人不浅的三鹿奶粉,据说谁都不能给出一个标准的答案当初也是严格按照国家标准生产的,结果又如何呢?三聚氰胺当初甚至都不归国家标准管,但企业因此就可以随意添加吗?

  新颁布的《侵权法》规定:因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权。对产品缺陷的判定,国家标准只是标准,如果产品存在标准难以预见的不合理危险并对消费者造成损害,即使它符合国家标准,生产者也不能免责。换言之,符合国家标准,只是免除了生产者的行政,但并不天然地免除生产者的侵权。

  遗憾的是,一些企业虽然身处产业前沿,熟悉行业信息,却总喜欢在底线边缘游走,热衷于钻国家标准还不完善的空子,并以此掩耳盗铃地自我免责。在畅谈社会的今天,一个企业如果连自己的产品质量都不能保证,或者对消费者的权益不管不顾,其他方面的功课做得通风柜厂家再多,恐怕也没有资格奢谈社会。

  如果说企业紧贴国标底线是出于利益冲动,那么适时完善国家标准,守好安全闸门,监管部门责无旁贷。但从三鹿奶粉

人民日报曲美的国家标准不是免责盾牌公

,到美的紫砂煲,再到曲美风波,纵观多起产品安全事件,本应起警示灯作用的监管部门加工订做粉末冶金制品却成为救火员,令人遗憾。作为公共安全的守护者、产品市场的执法者,监管部门如果能未雨绸缪、提高预见能力,能提前主动评估、及时更新国家标准,不断促使产品安全升如果有人明白级,那么许多产品安全事件就不会发生。

  每一次产品安全事件后,总会有人问:下一个中标的会是谁?要避免这种担忧不幸成真,企业和监管部门都应该从认真对待国家标准开始。

兰州扫地机
加盟蛋糕店要多少钱
nba球星网
本文标签: