您当前的位置: 首页 > 时尚

都安岁老人被巨石砸成重伤引发万索赔官司

2018-12-03 16:43:24

都安66岁老人被巨石砸成重伤 引发20万索赔官司

好心终有好报。可是下坳乡66岁的老人黄玉良却怎么也想不到自己的好心给自己带来的竟是如此巨大的灾难,不但要承受身体的残障,还要自己承担好心带来的部分。近日,都安瑶族自治县法院开庭审理一起特殊的生命、身体、健康权纠纷案。

事情的起因是这样的:都安县下坳乡政府所在地至隆坝、隆麻两村四级砂路改建工程是该县大石山区基础设施建设大会战建设项目之一。经投标中标,都安县第三建筑工程公司承建了该公路。中标后,该公司即委托本单位职工黄伟负责对工程进行施工、管理、并对外签订相关合同等。

2007年6月8日,黄伟以个人的名义与蒙琳仁签订了一份《公路工程协议书》,将都安县第三建筑工程公司承建的上述公路的卡边洞(地名)一带路段转包给蒙琳仁,双方就工程承包方式、工程内容、工程质量与价格、工程期限、工程款预付和结算,违约等作了具体的约定。

合同签订后,蒙琳仁即召集民工对工程进行施工。在施工的过程中,由于放炮炸出的片石堵塞交通道路,附近的群众相继到路上捡片石拉回家中使用。2007年6月23日,住在附近的黄家楼及罗正明等人分别雇请亲属多人到卡边洞施工道路上捡石头。路过此地的老人黄玉良见状则主动帮黄家楼装石头上车。当时黄家楼没有在场,并不知情。当天中午11时许,黄玉良走到上述路段一山崖下坐着休息时,山崖上的一块石头突然松动,路过的行人见状急呼黄玉良避让,黄玉良未及躲闪,即被掉落的石头砸中左腿,造成重伤。

黄玉良受伤后,先后到河池市人民医院、下坳乡卫生院住院治疗。经医院诊断为左侧胫骨平台、腓骨上段粉碎性骨折和左外踝开放性粉碎性骨折,左足根部皮肤逆行脱套和左外踝皮肤缺损以及左膝部分皮肤裂伤。后经河池市一品司法鉴定所进行伤残等级鉴定为六级伤残。

事故发生后,黄玉良的亲属多次与都安县第三建筑工程公司交涉,要求该公司支付黄玉良的医药费等,但该公司认为黄玉良致伤与他们无关,拒绝赔偿。为此,黄玉良遂向都安县法院起诉该县第三建筑工程公司、蒙琳仁和第三人黄家楼、蒙炳勋。要求法院判令被告支付原告医疗费、后续治疗费、护理费、伤残补助费等各项赔偿费用合计197291.55元。

法院开庭审理后认为:本案中,作为施工人的两被告,在行人必经的涉讼路段施工作业,既没有在施工现场、道口、人口聚集的地方设置明显的危险警示标志,也没有采取必要的安全措施。原告因此受伤致残,与被告的不作为行为存在因果关系,因而两被告应当承担本案的民事。被告都安县第三建筑工程公司虽已将事故发生的路段转包给被告蒙琳仁,但双方签订的转包合同,违反了有关法律关于工程不得层层转包和不得承包给无资质单位、人员的规定,该合同应认定为无效合同。都安县第三建筑工程公司仍属于施工人之一,依法应当承担施工人的。合同无效,不等于被告蒙琳仁就可免除其民事,因为蒙作为实际的施工人,仍然有义务对所施工的路段设置明显的警示标志和采取必要的安全措施,其不作为则存在过错。因此,两被告应承担连带的民事。原告系具有完全民事行为能力的成年人,明知或应当预见在被告正在施工的路段休息逗留将会发生生命危险而仍为之,其所造成的身体伤害,与其存在过失有因果关系,因而应当自行承担相应的民事。原告与第三人之间虽存在帮工与被帮工关系,但因本案损害后果与义务帮工之间没有存在直接的因果关系。故第三人不应承担本案民事。

法院依法作出判决:被告都安瑶族自治县第三建筑工程公司与被告蒙琳仁共同赔偿原告黄玉良医疗费、护理费、残废赔偿金等各项费用共计113355.55元的70%即79348.89元。两被告互负连带赔偿。原告自行承担上述费用的30%,即34006.66元;第三人黄家楼、潘炳勋于本案不负赔偿;驳回原告黄玉良的其他诉讼请求。

硅藻泥背景墙
水力碎浆机
深圳桑拿
推荐阅读
图文聚焦